Зоозащитники не пришли к единому мнению по поводу закона о животных
Тысячи петиций, миллионы неравнодушных - закон об ответственном обращении с животными принимали, что называется, всем миром. Важный для всей страны законопроект внесли на рассмотрение в 2010 году, затем состоялось его первое чтение, а после он пролежал в кулуарах Госдумы долгие 8 лет. Однако принятие закона в конце 2018 году стало одним из самых резонансных событий. Народные избранники одобрили его так оперативно, что эксперты до сих пор разбираются в хитросплетениях статей. Отсюда и многочисленные споры между зоозащитниками. За закон по всем пунктам выступает председатель Регионального отделения Общества защиты животных «Фауна» Татьяна Гонтарь.
Больше всего зоозащитницу радует, что установлены общие принципы государственного и общественного контроля. Вводится новая должность - общественный инспектор.
Татьяна Гонтарь, председатель Регионального отделения Общества защиты животных «Фауна»: «Вот этот закон, чем он хорош? Он дает возможность общественным организациям активно участвовать в проверках, как исполняется закон. Никакого согласия ни у кого спрашивать не надо. Поступил сигнал, что где-то что-то случилось, сама организация едет с проверкой».
Главным достижением, по мнению многих зоозащитников, является запрет на деятельность передвижных контактных зоопарков, где живыми экспонатами служат в основном дикие звери. У них нет возможности хоть ненадолго укрыться от желающих потискать, да и в случае вынужденной агрессии в отношении человека, их могут серьезно наказать. А сколько животных погибало после транспортировки, ведь зарабатывают на них владельцы, гастролируя по всей стране.
Александр Рогуленко, старший научный сотрудник национального парка «Угра»: «Это зверинец, это не контактный зоопарк. Нужно, конечно, помнить, что дикие животные не были одомашнены человеком. Потому что у них выше стрессовый фактор, у них тонкая душевная организация, если можно так сказать. Они более нервные животные».
Пока одни радуются принятию закона, другие подписывают петиции о его доработках. Так сотрудники калужского центра реабилитации диких животных «Феникс» уже собрали необходимые документы.
По утверждению Вероники Матюшиной, закон только вступил в силу, а владельцы контактных зоопарков уже поспешили избавиться от животных, хотя до вступления в силу именно этого пункта еще целый год.
Пока многочисленные контактные зоопарки проводят свои «последние гастроли». Дельфинарии и цирки собирают документы на лицензию, без которой их работа теперь невозможна. Документ необходимо оформить до 2022 года. В то же время активисты калужского отделения «Альянса Защитников Животных» не так давно провели очередную акцию против использования зверей в индустрии развлечений. Ведь закон не запрещает это полностью. Неравнодушные жители города выступили против деятельности передвижного цирка, аналогичный протест прошел ранее у стен передвижного дельфинария.
Особый резонанс вызвал изначально указанный в законопроекте полный запрет контактной притравки животных. Речь идет о станциях, где охотничьей собаке дают напасть на привязанную или раненую дичь. Зоозащитники выступали за этот запрет, в то время как кинологи предупреждали, что собаки просто погибнут на охоте, если не получат должной практики. В итоге притравка остается, но в другом виде. Теперь же между животными и охотничьими собаками должны использоваться ограждающие конструкции, которые не допускают причинения физического вреда. Как утверждает председатель областной организации охотников и рыболовов Михаил Вишневский, в целом в нашем регионе все пункты закона соблюдены. Однако есть незарегистрированные притравочные станции, с которыми нужно бороться.
Михаил Вишневский, председатель Калужской областной организации охотников и рыболов: «Они, конечно, должны прекратить свое существование. Потому что там бесконтрольность и может быть увечье и издевательство над животными».
Изменения в законе коснулись и содержания домашних животных. Установлены общие требования по оказанию ветеринарной помощи и принятию мер по предотвращению появления нежелательного потомства. Теперь нерадивым хозяевам будет сложно избавиться от питомца. Если владелец намерен отказаться от животного, то он обязан найти ему дом, передержку или отдать в приют. Пока же популярен только последний пункт. К дверям приютов, животных приносят целыми коробками.
Также в законе прописано, что выгуливать и дрессировать собак необходимо на специализированных площадках. Вот только в Калуге она всего одна, да и то находится на территории Яченского водохранилища и вряд ли сможет вместить всех желающих, да и добираться до нее удобно далеко не всем. Будут ли вноситься поправки в уже действующий закон - пока не понятно. Единственное, в чем мнение защитников животных схоже, так это в том, что человек в ответе за тех, кого приручил.
